Curtea de Apel Bucuresti mentine hotararea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii prin care Pro-Vita pentru Nascuti si Nenascuti si Alianta Familiilor din Romania sunt sanctionate pentru discriminare pe criteriul orientarii sexuale.
In sedinta publica din 17 septembrie 2014, Curtea de Apel Bucuresti respinge actiunea Pro-Vita si Aliantei Familiilor impotriva hotararii CNCD, ca fiind nefondata.
Firul evenimentelor
februarie 2013 – Alianta Familiilor si Provita instaleaza doua panouri pe Calea Mosilor pe care introduc textul: “ti-ai vedea baietelul… HOMOSEXUAL? ti-ai inchipui fetita… LESBIANA? pe Olari, in capatul strazii, se fac niste chestii…”. Cele doua panouri apar in contextul „Lunii istoriei LGBT”, eveniment organizat anual in Romania de Asociatia ACCEPT, si fac referire in mod evident la Colegiul National Bilingv „George Cosbuc” pozitionat pe Strada Olari din Bucuresti. ActiveWatch sesizeaza CNCD cu privire la mesajul discriminariu promovat de cele doua panouri.
septembrie 2013 – CNCD hotaraste costatarea faptei de discriminare, sanctionarea Pro-Vita si Aliantei Familiilor cu amenda contraventionala in cuantum de 1000 de lei pentru fiecare, in urma petitiei depuse de ActiveWatch.
decembrie 2013 – Pro-Vita si Alianta Familiilor cer anularea hotararii CNCD la Curtea de Apel Bucuresti, chemand in judecata CNCD si ActiveWatch, in calitate de parati.
aprilie 2014 – Are loc prima infatisare la Curtea de Apel Bucuresti. Asociatia ACCEPT solicita sa intervina in cadrul procesului, in sprijinul ActiveWatch, solicitare admisa de instanta.
10 septembrie 2014 – Pro Vita si Alianta Familiilor raspund interogatoriului depus de ActiveWatch si Asociatia ACCEPT recunoscand pentru prima data, in cadrul procesului, ca cele doua panouri fac referire directa la Colegiul National Bilingv “George Cosbuc”. De asemenea, ActiveWatch raspunde interogatoriului Provita si Alianta Familiilor, explicand in detaliu mesajul homofob al panourilor.
17 septembrie 2014 – Curtea de Apel Bucuresti respinge actiunea Pro-Vita si Aliantei Familiilor impotriva hotararii CNCD, ca fiind nefondata.
„Faptul ca in prezent avem o lege care condamna incitarea la ura si discriminare, face ca acele organizatii care promoveaza discursul discriminatoriu la adresa minoritatilor sa recurga la exprimari aluzive care transmit in fapt acelasi mesaj negativ. Mesajul de pe panourile instalate de Pro-Vita si Alinata Familiilor incita la discriminare dar incearca sa nu o faca in mod explicit. Mesajul incitator a fost insa corect identificat de cele doua institutii care au judecat cazul.” a declarat Mircea Toma, Presedintele ActiveWatch
„Asistam, in ultima vreme, la o nuantare a discursului de incitare la ura si discriminare. Actorii prezenti si pe scena publica din Romania nu mai au un discurs direct, de indemnare la violenta, ci practica forme de atacuri mai voalate, care se cumuleza cu actiuni pe retelele de socializare, online, etc. Atat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, cat si Curtea de Apel Bucuresti au inteles ca esenta acestor manifestari publice este aceeasi – incitarea la ura si discriminare.” a declarat Iustina Ionescu, avocata care a reprezentat ActiveWatch si Asociatia ACCEPT in acest caz.
