Emma Watson spune ca trupul ei nu „discrediteaza” feminitatea ei

Ca urmare a prezentarii noului ei film, „ Frumoasa si Bestia ”, Emma Watson a jucat pe coperta revistei Vanity Fair . Intr-una dintre fotografiile cu pricina, actrita apare cu o carpa care ii acopera trunchiul, dar dezvaluie clar forma sanilor . Se poate observa, fara nicio restrictie, ca Emma Watson nu poarta sutien; si tocmai din acest motiv retelele de socializare au inceput sa-i critice feminismul . Da, dupa cum ati citit: pentru ca nu a purtat sutien intr-o fotografie.

Emma Watson a aparat lupta feminista de ani de zile , chiar si ca ambasador al Organizatiei Natiunilor Unite.  Unele dintre discursurile ei au fost deja luate ca referinta in cadrul feminismului la nivel international. Si de aceea, din cauza rolului principal pe care l-a castigat intr-o lupta la fel de discreditata precum feminismul, care a inceput sa fie urmarita cu mare atentie de toti cei care nu inteleg pe deplin cat de necesar este feminismul in societatea noastra . Toate actele ei, declaratiile ei, sunt studiate, cautand cea mai mica ocazie de a sublinia un fel de inconsecventa intre discursul ei feminist si atitudinea ei.

O prezentatoare radio, Julia Hartley-Brewer , a fost prima care a subliniat ca, cu aceasta fotografie, Emma Watson este cea care isi arunca propriul discurs la pamant . Pe tweetul cu pricina spunea urmatoarele: „ Emma Watson: „Feminism, feminism… diferenta de salariu intre femei si barbati… oh, de ce nu ma iei in serios… feminism… oh si iata sanii mei!Ca urmare a acelui mesaj, un numar mare de oameni s-au alaturat valului de critici la adresa uneia dintre cele mai cunoscute actrite de pe scena mondiala . Desi, din fericire, au existat si oameni dispusi sa raspunda cu putin mai mult cap si ratiune la aceste acuzatii.

Problema este, inca o data, hipersexualizarea corpului feminin , dusa la extremul ridicolului. Poate ca surpriza prezentatorului radio a fost sa verifice ca Emma Watson are sani; poate s-a gandit ca nu are, ca aparand feminismul vor disparea atributele corporale feminine, cine stie. Adevarul este ca Emma Watson nu numai ca are sani, dar nu se framanta sa-i arate . Contrazice asta ideile feministe pe care le aparati? In orice moment! De ce ar trebui sa arate o parte a corpului ei sa o faca o ipocrita?

Feminismul lupta pentru libertatea femeilor

Asa cum a explicat o fata pe nume Evie, raspunzand la tweet-ul lui Hartley-Brewer, „ feminismul inseamna a oferi femeilor libertatea de a alege. Ele o pot acoperi sau expune tot ce doresc. Nu o ai ”. Ceea ce doreste lupta feminista este ca nicio femeie sa nu fie atacata pentru ca si-a aratat sanul liber , lucru care, din pacate, s-a intamplat cu Emma Watson. Ceea ce cauta feminismul este ca pieptul femeii si pieptul barbatului sa fie masurati cu acelasi criteriu , iar al lor sa nu fie hipersexualizat, in timp ce al lor este vazut ca un alt trunchi. Sanul nu face parte din organele genitale, nu ia parte la procesul de reproducere, nu are nimic de-a face cu actul sexual in sine.. Da, ii excita pe unii barbati, dar asta este doar pentru simple conceptii sociale.

Oricat de mult i-ar deranja pe unii, pieptul nu este menit din punct de vedere biologic sa excite barbatii . Functia sa este de a oferi hrana posibililor copii ai femeii. Nimic mai mult. In societatea noastra sunt extrem de sexualizati, da, dar este doar o chestie culturala; in alte societati, femeile isi arata trunchiul gol la fel ca barbatii. Fara niciun tabu. Pentru ca sanii nu sunt organe sexuale .

Poza discordiei

Emma Watson apara lupta feminista si, ca atare, stie ca o metoda de imputernicire feminina este folosirea propriului corp . Societatea le face pe femei sa se simta rusinate de propriul corp, stabilind standarde estetice prea stricte care le fac sa se simta constant constiente de sine. Si acesta este si machism . Pentru a lupta impotriva acestor impuneri estetice, cel mai bun raspuns este stima de sine , iar asta este ceva pe care tanara actrita il apara de ani de zile. O demonstreaza cu fotografia publicata de Vanity Fair, unde nu-i este rusine sa-si arate trunchiul cu acoperire minima.

Pentru ca problema nu este la ea , ci la cei care cred ca femeile ar trebui sa se „respecte” si ca respectul sau demnitatea se gasesc in corpul lor. Se respecta, si cu siguranta se iubeste si se apreciaza ca nimeni altcineva, fara a fi nevoie sa-si ascunda trupul din cauza unei modestii pe care au incercat sa i-o insufle social.

Nu, Emma Watson nu este ipocrita cu acea fotografie. Mai degraba complet opusul.