Ce s-a intamplat cu fiul lui Alexandru cel Mare?

Alexandru al IV-lea s-a nascut mostenitor al imperiului tatalui sau. El urma sa conduca impreuna cu unchiul sau, Filip al III-lea Arrhidaeus, sub un regent, pana cand va ajunge la maturitate. In realitate, imperiul era controlat de generalii lui Alexandru, cunoscuti sub numele de diadochi („succesori”), care s-au impartit in factiuni si s-au luptat pentru putere. In 321 i.Hr., ei au impartit imperiul intre ei.

Copilul a fost adus in Macedonia impreuna cu mama sa, unde a ramas pion in criza succesorala. Alexandru al IV-lea a cazut victima acestei lupte pentru putere inainte de a ajunge la maturitate.

Alexandru cel Mare moare in Babilon: incepe criza 

death alexander great karl theodor piloty

Povestea dramatica a lui Alexandru al IV-lea incepe inainte de nasterea sa, cu moartea tatalui sau in iunie 323 i.Hr. Alexandru cel Mare a murit in Babilon intr-un moment politic precar. Vastul sau imperiu nu a fost complet stabilizat. Teritoriile nou cucerite trebuiau organizate si controlate, sarcina greu de realizat de catre o singura persoana. Pentru a inrautati lucrurile, Alexandru a murit fara un mostenitor, cel putin unul evident. Potrivit lui Diodor, Alexandru si-a exprimat dorintele pentru succesor pe patul de moarte, spunand ca vrea sa paraseasca imperiul „celui mai puternic” („toi kratistoi). Exista o ambiguitate in legatura cu aceste presupuse ultime cuvinte; o alta interpretare este ca Alexandru i-a spus „toi kratero”, „lui Craterus”, unul dintre generalii sai care nu a fost prezent in Babilon. Inainte de a muri, Alexandru i-a dat inelul lui Perdiccas, comandantul cavaleriei.

In acest moment, primul in linie de succesiune a fost fratele vitreg al lui Alexandru Arrhidaeus, favorizat de Meleagro, comandantul falangei. Cu toate acestea, Perdiccas a propus un alt candidat. Sotia lui Alexandru, Roxana, era insarcinata la acea vreme. Perdiccas a sugerat amanarea deciziei finale pana la nasterea copilului. Daca copilul ar fi barbat, el ar fi mostenitorul imperiului. Chiar si in primele zile ale crizei succesorale, s-au format factiuni, ducand la negocieri tensionate. S-a convenit in cele din urma sa accepte ambele sugestii: Arrhidaeus si copilul, daca era baiat, trebuiau sa conduca impreuna.

Linie 

Alexandru mare bust

Alexandru al IV-lea a fost ultimul membru al familiei Argead, o dinastie care a condus Macedonia inca din secolul al VIII-lea i.Hr. Fiul lui Alexandru al III-lea „cel Mare” si nepotul lui Filip al II-lea, provenea dintr-un lung sir de domnitori; familia Argead obtinuse cel mai mare succes in anii dinaintea nasterii sale, sub tatal si bunicul sau. Bunica paterna a baiatului, Olympias, sotia lui Filip al II-lea, era fiica lui Neoptolemus I al Epirului, a carui familie pretindea ca este descendenta din Ahile.

Mama baiatului, Roxana (Roshanak), era fiica lui Oxyartes, un nobil bactrian sau sogdian care a slujit sub satrapul Bactrianului, Bessus, in timpul cuceririi lui Alexandru in Asia. Dupa ce a cucerit cu succes Imperiul Ahemenid, Alexandru s-a casatorit cu fiica lui Oxyartes, Roxana, in 327 i.Hr. Anecdotele spun ca s-a casatorit cu Roxana din dragoste, si impotriva dorintei unora dintre tovarasii sai, care nu si-au dorit o sotie straina pentru domnitorul lor. Mai tarziu, in 324 i.Hr., Alexandru s-a casatorit si cu printesele persane Stateira si Parysatis, o miscare motivata in principal de motive politice.

padovanino eumenos roxana

Este posibil ca Alexandru al IV-lea sa fi avut un frate vitreg mai mare pe nume Heracles, rezultatul relatiei lui Alexandru cu o amanta pe nume Barsine. La momentul mortii lui Alexandru in 323 i.Hr., baiatul avea in jur de trei sau patru ani. Nu este clar de ce nu a fost considerat serios ca un posibil mostenitor, dar si Heracle, daca era intr-adevar fiul lui Alexandru, era un copil si incapabil sa conduca imediat.

Data exacta a nasterii lui Alexandru al IV-lea este necunoscuta, dar trebuia sa fie la sfarsitul anului 323 sau inceputul anului 322 i.Hr. Curtius afirma ca Roxana era insarcinata in sase luni la momentul mortii lui Alexandru, in timp ce Justin spune ca era insarcinata in opt luni. La nastere, baiatul a fost prezentat soldatilor macedoneni si a devenit rege Alexandru al IV-lea, impreuna cu unchiul sau Arrhidaeus, acum Filip al III-lea.

A devenit imediat clar ca supravietuirea imperiului va depinde mai mult de generalii lui Alexandru si de alti insotitori de seama decat de rudele lui de sange imediate. Intr-adevar, acesti barbati au devenit cunoscuti ca diadochi, „succesorii”. Acestia erau barbati cu ambitii mari, care doreau o parte din imperiu, desi primele zile dupa moartea lui Alexandru au vazut o aparenta unitate. Nominal, imperiul a ramas nedivizat.

Intrucat un rege era un copil si altul era considerat inapt sa conduca din cauza dizabilitatii intelectuale, ambii aveau nevoie de prostata (regenti). Initial, Craterus a devenit regent al regilor, dar nu putea comanda cu adevarat nicio putere, deoarece nu era prezent in Babilon la acea vreme. In practica, Perdiccas a fost cel cu cea mai mare putere si control, fapt care nu a scapat de alte diadohi. Dupa nasterea lui Alexandru al IV-lea, Perdiccas a devenit efectiv prostatele regilor.

Desigur, copilul regele nu avea putere reala; a fost un pion in criza succesorala luptata de diadochi. Totusi, el si unchiul sau Filip al III-lea, el insusi fara putere adevarata, au fost recunoscuti ca conducatori oficiali in intregul imperiu. De exemplu, anii domniei lor au fost folositi in documente oficiale, desi exista o inconsecventa asupra datelor in diferite parti ale imperiului.

Sub Perdiccas

alexander marele trasura funerara

Perdiccas a lucrat rapid pentru a-si consolida puterea. Ambitia lui era sa-si afirme controlul asupra intregului imperiu al lui Alexandru, sub pretextul de a sluji regii. Ceilalti diadochi s-au concentrat mai mult pe satrapiile lor specifice, in care doreau sa-si stabileasca propriul control si, in cele din urma, sa se ridice ca conducatori.

Un eveniment simbolic si strategic care l-ar putea ajuta pe Perdiccas sa-si consolideze puterea a fost inmormantarea lui Alexandru cel Mare. In mod traditional, era datoria noului rege sa organizeze inmormantarea predecesorului sau. Alexandru dorea sa fie inmormantat la Siwa, Egipt, in locul funerarii regale macedonene de la Aigai. Cu toate acestea, Perdiccas hotarase sa aduca trupul lui Alexandru inapoi in Macedonia, fara indoiala pentru a se afirma ca succesor simbolic, desi oficial era doar regent pentru adevaratii regi.

Potrivit lui Diodor, trasura funerara a lui Alexandru a durat doi ani pentru a fi finalizata; era bogat ornamentata si desenata de saizeci si patru de catari. S-a mutat din Babilon candva in 322 sau 321 i.Hr., dar nu a ajuns niciodata in Macedonia. Ptolemeu, satrapul Egiptului, a capturat trasura si a deturnat-o in Egipt, unde l-a ingropat pe Alexandru. In mod simbolic, Ptolemeu a realizat ceea ce Perdiccas sperase sa faca.

Aceste evenimente l-au determinat pe Perdiccas sa lanseze un atac asupra Egiptului. Aceasta misiune s-a dovedit dezastruoasa. In timpul invaziei esuate, soldatii sai si-au schimbat partea. A fost ucis de propriii sai oameni in 321, iar Ptolemeu a iesit invingator.

Dupa aceasta, liderii diadohi s-au intalnit la Triparadisus pentru a imparti imperiul intre ei, desi toata lumea ii numea inca pe Filip al III-lea si Alexandru al IV-lea conducatorii oficiali ai imperiului. In timpul impartirii lui Triparadisus in 321 i.Hr., s-a decis, de asemenea, ca Antipatar sa devina noul regent al regilor.

Tanar conducator din Macedonia

relief egiptean alexander iv

Curand dupa aceea, Antipater s-a mutat inapoi in Macedonia, aducand cu el pe Alexandru al IV-lea si pe mama sa, precum si pe Filip al III-lea. Regenta lui Antipater a fost scurta: a murit din cauze naturale in 319 i.Hr. Moartea lui Antipater a provocat propria sa criza de succesiune, deoarece acesta a trecut peste fiul sau, Cassander, in favoarea generalului sau Polyperchon. Inutil sa spun ca Cassander nu a fost incantat de asta. Curand s-a aliat cu Ptolemeu si Antigon impotriva noului regent si a tanarului rege. Cassander s-a bucurat si de alianta lui Eurydice, sotia lui Filip al III-lea. Pe de alta parte, noul regent, Polyperchon, s-a aliat cu bunica lui Alexandru al IV-lea, Olimpia, care a protejat interesele nepotului ei.

Acum partile opuse s-au format in jurul a doi regi – regi care erau ambii pioni fara putere reala. In 318 i.Hr., fortele lui Polyperchon au fost infrante, iar el a trebuit sa se retraga in Epir. I-a luat cu el pe Alexandru al IV-lea si pe Roxana. Olimpia a jucat un rol crucial in acest timp: ea l-a ajutat pe Polyprchon sa preia Macedonia de la Cassander. Pentru a-si asigura aliati in Epir, Olimpia l-a logodit pe tanarul Alexandru al IV-lea cu printesa Deidamia, fiica lui Aeacide, rege al Epirului. A fost deosebit de impresionant modul in care armata lui Euridice a dezertat la Olimpia: soldatii au refuzat sa lupte cu mama si fiul lui Alexandru cel Mare. Dupa aceste victorii, Olimpia i-a capturat pe Filip al III-lea si pe Euridice. Au fost executati in 317 i.Hr., ceea ce l-a facut pe tanarul Alexandru al IV-lea singurul conducator, cu Olimpia ca regent.

Conspiratia lui Cassander 

resturile de amfipolis

Cu toate acestea, acesta nu a fost sfarsitul lui Cassander. El a reusit sa recupereze Macedonia in anul urmator. Cassander l-a capturat pe Olympia la Pydna cu intentia de a o executa, chiar daca unul dintre conditiile predarii a fost ca viata ei sa fie crutata. Deoarece soldatii au refuzat sa faca rau mamei lui Alexandru cel Mare, Olimpia a fost predat familiilor victimelor sale, care au ucis-o.

Dupa ce a reluat Macedonia, Cassander i-a luat prizonieri pe Alexandru al IV-lea si pe Roxane la Amphipolis. Ei au fost tinuti in cetatea Amphipolis cu un om pe nume Glaucias ca temnicer. Cassander a ordonat ca baiatul sa fie tratat ca o persoana obisnuita, fara onoruri regale. Baiatul, inca nominal conducator, a asteptat in captivitate in timp ce diadochii se luptau intre ei pentru bucati din imperiul tatalui sau.

Al treilea razboi al diadohilor s-a incheiat in 311 cu un tratat intre Ptolemeu, Cassander, Antigonous si Lysimachus. Acelasi tratat includea o nota conform careia Cassander avea sa-si detina teritoriile numai pana cand Alexandru al IV-lea a ajuns la maturitate. Aceasta demonstreaza ca, cel putin nominal, baiatul era inca considerat regele Macedoniei. In timp ce tratatul nu mentioneaza in mod specific alte teritorii, Alexandru al IV-lea a fost probabil considerat conducatorul intregului imperiu.

La momentul incheierii tratatului, baiatul avea 11 sau 12 ani si se apropia de varsta la care se putea astepta sa-si asume atributiile regale. Macedonenii loiali dinastiei Argead au vrut sa-l vada pe Alexandru al IV-lea conducand in nume propriu si fara regent. Acest lucru a reprezentat un obstacol evident pentru Cassander si ambitia lui. In acest moment, Cassander avea o singura modalitate de a-si pastra puterea: sa elimine baiatul si orice alta urma a familiei Argead, astfel incat sa nu mai ramana rude ale lui Alexandru cel Mare care sa poata mosteni regatul.

Diodorus afirma ca baiatul si mama lui au fost ucisi de temnicerul Glaucias la ordinul lui Cassander. Cronologia exacta a evenimentului nu este cunoscuta, dar este probabil sa fi avut loc candva in 310 sau 309, desi a devenit cunoscut abia mai tarziu. Diferite parti ale imperiului au continuat sa numere anii de domnie ai lui Alexandru al IV-lea pana in 305 sau 304. Presupusul frate vitreg al lui Alexandru al IV-lea, Heracles, a fost, de asemenea, ucis impreuna cu propria sa mama cam in acelasi timp, fie cu putin timp inainte, fie dupa Alexandru al IV-lea.

Locul de odihna al lui Alexandru al IV-lea, fiul lui Alexandru cel Mare

mormantul iii vergina

Mormantul III, sau „Mormantul Printului” din Vergina (locul vechiului Aigai), descoperit in anii 1970 de arheologul Manolis Andronikos, se crede ca este locul de odihna al lui Alexandru al IV-lea. Analiza ramasitelor a confirmat ca acestea apartineau unui baiat, cu varsta cuprinsa intre 13 si 15 ani, care s-ar potrivi cu varsta lui Alexandru la momentul mortii sale. Acelasi complex include si mormantul bunicului sau, Filip al II-lea.

Mormantul III este mai mic decat mormantul regelui lui Filip al II-lea, dar este bogat decorat cu reprezentari de care si include numeroase ofrande funerare, semnificand o personalitate importanta. Mai mult, daca este intr-adevar mormantul lui Alexandru al IV-lea, demonstreaza ca baiatul a primit o inmormantare regala conform obiceiurilor. Este posibil ca Cassander sa-l ingroape in cele din urma pe baiat cu toata grija necesara si conform protocolului: noul domnitor l-a pus in odihna pe predecesorul sau.