Divort cu scantei in familia comisarului-sef Cecilia Tatia

Politista a intrat in razboi total cu fostul sot si familia acestuia. In urma cu aproximativ o luna și jumatate, Jurnalul de Argeș publica un articol in care comisarul-șef Cecilia Tatia de la IPJ Argeș, care este și președinta Sindicatului Polițiștilor, se pricopsea cu dosar penal pentru furtul unui autoturism. Surpriza era ca cel care a reclamat furtul mașinii a fost chiar fostul soț al polițistei, Ion Tatia, și el militar de cariera și fost ofițer la Serviciul de Telecomunicații Speciale. De altfel, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitești a și inregistrat la momentul respectiv dosarul de cercetare penala pe numele doamnei comisar-șef, conform articolului 210 din Codul Penal. Ion Tatia a reclamat așadar faptul ca fosta sa soție, doamna ofițer, i-ar fi sustras autoturismul Skoda Octavia chiar din curtea secției de poliție din Gavana. Furtul a intervenit dupa ce foștii soți s-au certat violent, de fața cu mai mulți polițiști din secție, iar doamna Tatia a luat cheile de la mașina soțului, fugind pur și simplu cu ea. Incidentul finalizat cu acuzația de furt ne-a fost confirmat și de Biroul de Presa al IPJ Argeș. De reținut insa ca toata aceasta mascarada a plecat de la divorțul soților Tatia și de la imparțirea bunurilor deținute in comun, iar autoturismul Skoda Octavia a devenit foarte repede marul discordiei dintre cei doi. Dar haideți sa vedem in continuare intreaga poveste a autoturismului Skoda și cum s-a ajuns la incidentul menționat mai sus.

Deși a cedat la partaj mașina in favoarea soțului, comisarul-șef cere in instanța sa intre in posesia autoturismului

Dosarul nr. 12476 din 15 iunie 2012, inregistrat la Judecatoria Pitești, in care Cecilia Tatia cere ”hotarare care sa țina loc de contract de vanzare-cumparare” este cel care limpezește situația autoturismului Skoda Octavia, mașina care a provocat scandalul menționat mai sus. Din acest dosar reiese faptul ca autoturismul aparține inca SC Building Astrom, societatea care a platit leasing-ul inca din anul 2006, și ca, așa cum rezulta și din declarația de avere din iunie 2011, dna polițist nu deține niciun autoturism. Pe de alta parte, in decembrie anul trecut comisarul-șef Cecilia Tatia a semnat o declarație la notar, conform careia cedeaza autoturismul Skoda Octavia fostului soț, motivand ca ”in cei 22 de ani de casnicie au existat reproșuri repetate din partea soțului meu – Tatia Ion, precum și a tatalui sau – Tatia Gheorghe, in sensul ca acesta din urma i-a cumparat soțului meu, in anul 1988, un autoturism marca Dacia 1300, de care ne-am folosit impreuna cu socrul meu pana in anul 1996, cand ne-am achiziționat un autoturism marca Daewoo Cielo, folosit, de asemenea, impreuna cu Tatia Gheorghe și Constantina”. De asemenea, in declarația respectiva mai este menționat faptul ca ”acest autoturism a fost achitat integral de mine (Cecilia Tatia n.red.) la data de 29.11.2007, cu suma restanta de 4.980 Euro, suma ce a provenit din imprumutul contractat de la Volksbank”. De subliniat ca și in convenția de imparțire a bunurilor din noiembrie 2011 este menționat faptul ca doamna Tatia cedeaza mașina Skoda Octavia soțului și, pe langa imparțirea bunurilor mobile din apartamentul din Pitești, este stipulat și ca polițista intra in posesia unei alte mașini, de data aceasta Skoda Fabia. Așadar, dna Tatia a renunțat la autoturism, iar acum cere in instanța ”sa obligați parata (SC Building Astrom n.red.) sa incheie contractul de vanzare-cumparare”. Adica dupa ce a cedat mașina soțului, dna Tatia cere acum ca mașina sa fie trecuta pe numele dumneaei…

Polițista iși acuza socrii de „implicare negativa” in familia sa

Conform unei scrisori adresate socrilor sai in decembrie 2011, comisarul-șef Cecilia Tatia ii acuza pe aceștia ca au avut un ”rol negativ” in casnicia sa. Scrisoarea cu princina este anexata la dosarul nr. 13336 din 8 iunie 2012 in care dna Tatia a facut apel la sentința civila 3684 din 11 aprilie 2012, prin care s-a dispus desfacerea casatoriei din culpa comuna. De data aceasta, comisarul-șef, adresandu-se instanței de judecata, spune urmatoarele: ”Consideram ca toate aspectele pe care vi le-am prezentat ne conduc la ideea ca paratul (Ion Tatia n.red) are o grava tulburare de personalitate, cu manifestari agresive in ceea ce privește persoana mea și a minorei. Acesta este motivul pentru care am solicitat și consiliere psihologica”. Iata așadar ca polițista de la IPJ Argeș cere in instanța, printre altele, obligarea soțului la consiliere psihologica, iar cat se poate de sugestiva in acest sens este tocmai aceasta scrisoare adresata socrilor sai, in care aduce numai reproșuri soțului și parinților acestuia. O reproducem integral, așa cum a fost conceputa de Cecilia Tatia, lasand comentariile in seama dvs.

***

Cecilia Tatia se rafuieste cu socrii printr-o scrisoare de pomina

Dragi socrii parinti,

Iata-ma la a treia scrisoare in cei 22 ani de casnicie cu fiul vostru TATIA ION, primele doua fiind scrise in luna octombrie 2002, deci in urma cu 9 ani, cand… ca si acum, am incercat sa comunic cu voi pentru a lamuri problemele care afectau relatia de familie cu fiul vostru.Și atunci, ca și acum, ma „izbesc” de neputința fiului vostru de a ințelege care este situația existenta intre noi, ireversibila, susținuta de voi, ca parinți, care sunteți intr-o eroare totala asupra mea, tocmai datorita modului in care ați reușit sa ințelegeți MINCIUNILE soțului meu, inca nefiind divorțați la aceasta data.Va scriu aceasta scrisoare intr-o zi de LUNI, inceput de saptamana, in POSTUL CRACIUNULUI, cu doua zile inainte de 14.12.2011, cred și ultimul termen de d(…?) la acțiunea introdusa de fiul vostru, anul trecut, pe vremea aceasta.Atunci, soțul meu nu mi-a spus nimic de intențiile sale, care banuiesc ca erau și ale voastre. Dar nu mai conteaza…In cererea sa, a cerut judecatorului desfacerea casatoriei, pe cale amiabila.De ce? Ion avea argumente sa se desparta de mine?Iata ca ele au venit ulterior și pentru aceasta l-ați susținut și voi.Ma refer aici la complicitatea voastra din luna iunie anul curent, cand l-ați „repus” in legatura cu mama nepotului vostru, aflat in Germania și cu care fiul vostru a reluat legatura pe internet, eu cunoscand foarte bine, in acest moment, unde s-a ajuns cu aceasta relație.Imi pun și va pun, totodata, intrebarea: Cat ați reușit sa va cunoașteți copilul? Eu am trait cu el 22 ani, cu bune și rele, cu urcușuri și mai puține coborașuri. Dar voi? Cat ați trait efectiv cu el?Va spun eu! Foarte puțin, ptr. ca atunci cand a avut nevoie de voi, a plecat la București, la liceu și l-ați „scapat” de dragostea parinteasca pe care trebuia sa i-o daruiți. Fiind lipsit de acest sentiment, a „cautat” acele locuri sensibile unde cineva i se facea mila de el. Pentru voi nu a fost altceva decat „o obligație” vie care la randul sau trebuia sa se oblige fața de voi și cei neputincioși din familia voastra, respectiv Georgeta și fiica ei din prima relație de casatorie „nereușita” material, motiv pentru care l-ați „inhamat” pe soțul meu la aceasta caruța greu de tras numai de voi.Știți foarte bine ca nu m-a deranjat acest lucru, mai ales ca am vazut modul „asupritor” in care il obligați, aparent nevinovat, sa se implice in viața de familie a sorei sale și a fiicei acesteia.De asemenea, cunoașteți, știți și ați vazut in anii anteriori, de inceput, pana in anul 2004, sau mai precis in primii 6-7 ani de la venirea mea in Pitești cu serviciul, atat cat am putut fi o „nora model”, cum a spus tata socru in fața judecatoarei la 16.11.2011 ca nu m-am opus niciodata la a acorda sprijin material, financiar și chiar moral celor doua și chiar și voua, lucru recunoscut de Tatia Gheorghe in instanța, DAR… de 12 ani (deci din 1999) acest lucru nu s-a mai intamplat din partea mea, și nu numai a mea. DE CE OARE, nu v-ați intrebat?De cate ori am comunicat NOI, de…(?) in toți acești ani? NICIODATA!!! Lucrurile au fost „lamurite”, de fiecare data, doar de fiul vostru și doar cu voi, eu fiind exclusa din ecuație. DE CE?Tocmai pentru a se putea ajunge in acest punct. Al desparțirii, pe care, de altfel voi vi l-ați dorit mai mult, prin modul in care i-ați alimentat „sufletul” cu venin fiului vostru, impotriva noastra: a mea și a celor doua fete ale noastre.Ți-aduci aminte tata socru cand pe 11.01.2004 le-ai facut „curve” pe fetele mele și ale fiului tau, cand telefonic ma rugai sa intervin la facultate pentru ca Andreea sa poata intra in sesiunea de iarna. Cine mai (…?) acest aspect? Chiar daca m-ai jignit, facandu-ma chiar și pe mine curva am mers la profesorii Andreei, am vorbit cu ei și impotriva tuturor absențelor acumulate in perioada octombrie 2003 – ian 2004 a fost primita in examene. Daca nu-ți amintești, intreab-o pe ea??? Și recunoaște și in fața soțului meu cum m-ai jignit atunci, nu de alta dar eu te-am iertat de mult.De asemenea in luna mai 2004, tot telefonic, in discuția ce am avut-o doar noi doi m-ai amenințat ca nu am ce cauta la nunta nepoatei tale și in caz ca voi pune piciorul in curtea casei tale imi vei rupe picioarele cu toporul!!! Oare erai in stare sa faci acest lucru?Nici asta nu m-a crezut fiul tau cand i-am spus! Cu ce eram oare eu și fetele noastre (ale mele și ale fiului tau) vinovate sa nu ne „aratam” la nunta respectiva??? Știe Nelu acest lucru? Ai curajul sa i-o spui, sa recunoști? Suntem in POSTUL CRACIUNULUI? Fa-o daca ai curaj, de nu du-te la preot și spovedește-te, ca din cauza dumitale (…lipsește text de pe copie…) ușurat ca-l vei avea numai pentru voi eventual, așa cum l-ai incurajat pentru nepotul de… departe, dupa cum l-ai trimis, insa fara ca fiul dumitale sa spuna ca eu am ținut legatura … cu bunicul matern al acestui „nea Vasile” care mi-a spus direct unele aspecte din anii 1986 – 1988 și din ? an.

„O sa ai pe conștiința aceasta desparțire”

Daca voi va simțiți bine pentru ce ați facut familiei noastre, atunci sa va fie de bine, iar DUMNEZEU sa va dea liniștea sufleteasca pana veți pune amandoi mainile pe piept pentru situația creata familiei mele, mie și fiului vostru și celor doua fete ale noastre.De altfel, un alt motiv pe care doresc sa-l lamuresc, intrucat sunt convinsa ca sunteți intr-o stare de eroare totala, probabil tot ca urmare a minciunilor spuse de fiul vostru este cel cu padurea de la Micești.Am ramas surprinsa sa aflu pe 16.?.2011 ca eu v-aș fi luat documentele pentru acest teren.Vreau sa o știți de la mine, mai ales ca am curajul sa v-o scriu, deci (…lipsește text…) O sa ai pe conștiința și aceasta desparțire cum ai avut și cele doua divorțuri ale Georgetei, in care ți-ai „bagat coada” și pentru asta te-ai vazut obligat fața de ea și copilul ei din prima casatorie sa te „reabilitezi” in fața lor, daruindu-le casa de la țara in detrimentul fiului dumitale care, … avea la Pitești dupa cine sa… traga, astfel incat doar ai știut sa-l hamalești, sa-l alergi, sa-l obligi și sa-l imbolnavești doar pentru a-ți face pe plac.Iata… ți-a facut pe plac?!!Ce mai vrei acum?Mai sunt un pericol pentru voi, așa cum mi-ai spus-o de fiecare data și soțul meu nu a crezut niciodata ca-mi spui aceste lucruri. Spune-i-le lui in fața, acum ca nu mai suntem impreuna!Pe mine nu m-a crezut! Normal, nu am investit eu in el educația pe care voi i-ați dat-o pana sa plece la liceu și nici iubirea, condiționata in (…) total cu ceea ce i-ați oferit. ADICA, spiritual NIMIC!Atat iși iubește NELU fetele cat l-ați iubit voi pe el. ADICA DELOC!Intrebați-l daca știe ce inseamna sentimente paterne și cum ar trebui el sa se manifeste in relația cu copiii sai.Ce a vazut la VOI, asta face și el acum!Mi-aduc aminte cand voi ca bunici ii spuneați: „lasa ca fetele tale au, are cine sa se ocupe de ele, tu sa te ocupi de noi și de Andreea!!!”Iata ca a venit și momentul acela, cand SINGUR FIIND FIUL VOSTRU, VA AVEA TIMP MAI MULT DE VOI ȘI DE SORA SA (VADUVA – și cred ca știți la fel de bine, ca și mine de ce s-a „prapadit” Lucian și Georgeta ar trebui sa aiba coșmaruri) precum și de fiicele ei. Nu de alta dar asta a fost DOCTRINA voastra in toți acești ani.IAR ACUM INTREB: De ce ai afirmat in instanța ca l-am amenințat pe fiul dumitale ca „nu ii dau nimic”? Din ce anume nu ii dau nimic???L-ai intrebat cine i-a platit Skoda Octavia in nov. 2007, cand avea leasing pe 5 ani din 2006 și abia anul acesta expirau ratele?EU, am achitat 5000 Euro din imprumutul la banca pe care doar eu l-am achitat, fara el, pentru ca el nu a dorit sa participe la aceste rate.Ți-a spus de reluarea legaturii pe internet cu mama copilului sau, careia din iunie 2011 și pana in 29.08.2011, cand Cristiana l-a dat in vileag, i-a transmis „cuvinte frumoase, dragastoase, chiar foarte tandre” pe care niciodata mie sau fetelor noastre nu le-a spus.Daca vrei sa le vezi efectiv ți le voi transmite pentru ca au fost scoase de pe internet și le-am pus și la dispoziția instanței.Ți-a spus vreodata fiul dumitale de actele de violența la care ne supunea verbal și fizic pe mine și pe Cristiana, traumatizandu-ne in acest fel și știind ca nu vom spune la nimeni pentru ca am ținut foarte mult la imaginea familiei noastre? Nu cred ca ți-a spus. Insa pe 29.08.2011, seara, cand eu nu am știut nimic din discuția dintre el și Cristiana, am aflat atunci, cu stupoare, care era adevaratul motiv!Cristiana știa de legatura tatalui sau cu femeia din Germania, mama copilului sau, din luna iunie 2011, iar mie nu-mi spusese nimic. In tot acest timp fata noastra a vazut toate e-mailurile transmise de Nelu acelei femei, vorbele frumoase spuse la adresa acesteia, desconsiderarea mea și aspirațiile de viitor al celor doi, culminat cu plecarea lui in Germania chiar de ziua ei pe 28.09.2011.Oare, toate acestea, nu au fost traumatizante pentru ea???Voi daca ați fi fost in locul ei ce ați fi simțit? V-ar fi durut sufletul?

„Ți l-ai transformat in iobag prost pe fiul dumitale”

Va pun o alta intrebare, la amandoi, cu toate ca ea izvorește din declarația data de dumneata, tata socru, la instanța de judecata.In realitate, eu cu cine am trait in cei 22 ani? Cu soțul meu, sau cu voi? Pentru ca am constatat ca socrul meu știa și știe fiecare secunda traita cu fiul sau in cei 22 de ani și intrucat a existat o evoluție permanenta, acest lucru nu v-a convenit și a trebuit sa-l aduceți in acest punct. BUCURAȚI-VA!!!Mi-aș dori ca Dumnezeu sa va poata ierta, dar nu cred ca va face acest lucru oricat v-ați ruga de EL.Gandiți-va, cel puțin acum, in POSTUL CRACIUNULUI, ce „BINE” i-ați facut fiului vostru, cat de mult „RAU” ați facut amandoi, impreuna cu el fetelor noastre.Sper și sunt convinsa de asta, așa cum Dumnezeu m-a ajutat și pana acum, sa ma ajute și in continuare, DAR ma voi ruga la EL și pentru voi sa fiți iertați pentru toate relele pe care ni le-ați facut in toți acești ultimi 12 ani, așa cum a spus tatal socru in instanța ca „am fost o persoana  rea și foarte violenta”, insa fara sa poata susține aceasta afirmație, cum in primii 7 ani am fost „model”.Era normal pentru ca in primii 7 ani (1992 – 1999) am fost buna pentru ca tot ce aveam imparțeam cu voi și niciodata dupa 1999, dupa parerea tatalui socru nu a-și mai fi facut acest lucru.AM INȚELES!!!- 1 – Ți-a placut și-ți place sa manipulezi pe toți membrii familiei, ceea ce cu mine nu ai putut face și din cauza asta trebuia sa fiu eliminata. Ai reușit!; TE BUCURI!- 2 – Ți-ai facut din soție o simpla femeie care trebuie sa-ți intrețina casa parinților tai, probabil ca ai umilit-o suficient cat sa o subjugi sa vada de o fata fara noroc și un baiat lasat singur la 51 de ani, tot de tine tata socru, care o viața intreaga ți-ai petrecut-o la CFR, pe drumuri, vazand o țara intreaga, motiv pentru care ai invațat și „pe viu” Geografia patriei, iar ea saraca nu a știut sa iasa din curte nici macar pana la Costești ca o luai la intrebari. TE BUCURI!- 3- Ai facut ce-ai vrut din fiica dumitale Georgeta (Gherghina) marita-te, divorțeaza, marita-te, divorțeaza, ia-i apartamentul prostului de Lucian, prin notariat, dupa care baga-l in pamant. TE BUCURI!!!…- 4 – Ți l-ai transformat in „IOBAG PROST” pe fiul dumitale pe care doar dumneata, nu și „mamaie Nela” l-ai invațat cum sa „minta aranjat” astfel incat sa nu „se prinda” nimeni de minciuna cu privire la toate relele facute in viața lui, iar pe timpul celor 22 de ani de casnicie cu el, tarziu mi-am dat seama de JOCUL dumitale. TE BUCURI!!!Din acest motiv acum, in acest proces de divorț, cand ți-am vazut atitudinea de martor mincinos in instanța mi-am dat seama de „linia” dictata de dumneata soțului meu, de atitudinea contrara dorinței mele anterioare de impacare și iertare pentru a treia oara a lui NELU care dupa ce mi-a spus ca va spune toata „viața noastra” plina de minciuni mi-am dat seama pe 16.11.2011 ca nu mai e cale de intors. TE BUCURI!!!TE ROG FA-O, cu surle și trambițe, spune la toata lumea ce contribuție ai la desfacerea acestei casatorii, pe care la cununia din 1989, preotul a spus ca numai Dumnezeu o poate desface, dar ai REUȘIT TATA SOCRU sa treci și peste acest aspect esențial.Oricum, ești un „mentor” „BUN” pentru fiul dumitale; sa știi ca-ți calca pe urme cu caracterul. Este LA FEL DE RECE, SUFLETESC VORBIND, CA ȘI DUMNEATA. Nu i-ai transmis nici un pic de (…indescifrabil…)OARE CE PARINȚI AI AVUT DUMNEATA DE TE-AU (…indescifrabil…) DOAR IN LACOMIE, AVARIȚIE ȘI RAUTATE???Din acest motiv ești perceput printre rudele voastre din Buzoiești ca un om foarte rau, avar și lacom, ceea ce ai transmis și copiilor dumitale!!!Chiar daca v-am (…indescifrabil…) și nu va convine modul categoric și direct de a spune lucrurilor pe nume, imi asum raspunderea celor scrise, cum am spus și in oct. 2002 și ulterior, imi arat disponibilitatea de a discuta deschis cu voi orice …(final).