Interdictia becurilor incandescente reinnoieste o cearta asupra casei americane

Interzicerea majoritatii tipurilor de becuri traditionale reinnoieste o cearta culturala intre eforturile de reglementare de a reduce consumul de energie si impulsul insusi american de a face orice doreste in domiciliul cuiva.

Tabloul de distributie de la Lightbulbs.com, un site de comert electronic (destul de explicit) s-a aprins marti de apelanti panicati, care au vrut cu totii sa stie daca vestea este adevarata.

La fel ca varul sau, aragazul cu gaz, becul umil a devenit un punct de aprindere intr-o cearta culturala intre eforturile de reglementare a mediului si impulsul american de a face tot ce doreste in domiciliul cuiva. Dar, spre deosebire de dezbaterea aragazului, care a devenit atat de aprinsa (imi pare rau) incat a atras legislatie din partea republicanilor care spera sa protejeze aparatul nobil, dar posibil periculos, interzicerea vanzarii majoritatii becurilor incandescente a intrat in liniste la 1 august. (The Biden) administratia a negat ca a incercat sa interzica sobele cu gaz.)

Raspunsul la interzicerea becurilor a fost mai mult un scancet decat un strigat de lupta.

„Thomas Edison a adus mase becul cu incandescenta, iar in 2023 Joe Biden l-a interzis in America”, au scris oficialii Partidului Republican din New Mexico intr-un tweet. „Depasirea guvernului administratiei Biden continua”.

Alti critici au fost mai preocupati de calitatea luminii care le afecteaza calitatea vietii: „De multe ori stau pana tarziu la birou, iar stralucirea calda a lampii este ca o companie in timp ce citesc si scriu. Uf. Exista oameni la putere care sunt dedicati sa suga toata bucuria din lume”, a scris pe Twitter Joseph Massey, un scriitor „nu trezit”.

Paul McLellan, care detine Lightbulbs.com si a carui familie a vandut corpuri de iluminat din anii 1950, a spus ca mutarea a fost mai buna pentru mediu, dar oarecum proasta pentru vanzari.

„Am incercat sa facem cuvantul acolo si nimeni nu vorbeste despre asta”, a spus domnul McLellan, ai carui 15 angajati ai centrului de apeluri au devenit terapeuti de iluminat pentru apelantii aflati in dificultate peste noapte. „Aceste incalzitoare sunt mici cu care ne luminam casele si afacerile.”

Domnul McLellan a adaugat ca trebuie sa fie de acord „logic” ca becurile „nu sunt prietenoase cu mediul”, chiar daca deplangea pierderea vanzarilor din ceea ce spunea ca este o lansare slaba din partea guvernului si a mass-media. Totusi, el a numit povestea becului disparut o „problema bipartizana”, ceea ce este corect.

Saga a inceput in urma cu 16 ani, cand presedintele George W. Bush a semnat in lege Actul de Independenta si Securitate Energetica din 2007. Legea nu a interzis vanzarea becurilor cu incandescenta, ci impunea ca becurile care consumau intre 40 si 100 de wati de electricitate sa treaca. devin mai eficiente energetic.

Chiar inainte ca presedintele Barack Obama sa isi paraseasca mandatul in ianuarie 2017, administratia sa a adoptat reglementari suplimentare cu privire la mai multe tipuri de becuri incandescente.

Apoi a venit presedintele Donald J. Trump, care a sters regulamentele din epoca Obama si a adaugat o nota personala despre antipatia lui fata de iluminatul eficient din punct de vedere energetic.

„Ne-au luat becul”, a spus incorect domnul Trump, in 2019. „Vreau o lumina incandescenta. Vreau sa arat mai bine, bine? Vreau sa platesc mai putini bani pentru a arata mai bine. Are sens? Platesti mult mai putini bani si arati mult mai bine.”

Si asta nu era adevarat: modelele noi de becuri, numite becuri LED, costa mai mult in avans, dar dureaza mai mult si folosesc mai putina energie electrica, ceea ce echivaleaza cu o factura mai mica la utilitati, potrivit expertilor.

Intr-un alt discurs, domnul Trump a spus ca becurile eficiente din punct de vedere energetic l-au facut intotdeauna „sa arate portocaliu” – mai mult o opinie decat un fapt.

Presedintele Biden, care a fost sub presiune pentru a lua masuri de reglementare suplimentare pentru a proteja mediul, a anulat anularea reglementarilor de catre domnul Trump, anuntand noi reguli. Departamentul de Energie a declarat anul trecut ca productia si vanzarea becurilor cu incandescenta vor fi eliminate treptat in 2023. Sondajele recente arata ca majoritatea americanilor sprijina guvernul federal sa stabileasca standarde de eficienta mai stricte pentru aparate si cladiri.

Potrivit unui calendar publicat de departament, producatorilor li s-a spus sa nu mai produca becurile in ianuarie. Marti, comerciantilor cu amanuntul precum domnul McLellan li s-a spus sa opreasca vanzarea acestora.

Intr-o declaratie de marti, Comitetul National Republican a spus ca becurile incandescente au fost o alta victima a „obsesiei nesanatoase a lui Biden” de a reduce emisiile de carbon.

Nu toate versiunile becurilor vor fi interzise, ​​dar va deveni din ce in ce mai greu sa gasiti versiunile de zi cu zi ale acestora, precum cele care ofera acea lumina magulitoare in sufragerie sau in birou. Ar putea fi mai greu sa gasesti becuri dupa putere, deoarece o masuratoare asociata cu LED-urile, numita lumen, devine standard. Unele tipuri de incandescente vor fi in continuare disponibile, inclusiv lampi de bug si becuri „de dimensiuni ciudate”, potrivit unei rezumate CNN.

Una dintre preocuparile comerciantilor cu amanuntul, potrivit domnului McLellan, este ca becurile nevandute vor trebui aruncate, probabil in gropile de gunoi: „Daca va ganditi cu adevarat la mediu, opriti productia si lasati distributia sa vanda”, dl. spuse McLellan.

Marti, un purtator de cuvant al Departamentului de Energie, care nu era autorizat sa vorbeasca in public, a declarat ca „biroul de aplicare al agentiei se angajeaza sa aplice reglementarile agentiei intr-un mod corect si echitabil” si a indemnat comerciantii cu amanuntul sa contacteze agentia despre „flexibilitati”. cu inventarul lor.”